ora WTA si occupa di fare il TUN di PRE/POST/SYN

astrocyte/TUN-AST.md

@@ -29,93 +29,3 @@ context: IntegrateTunPossibility
  condition: NOT ( someTraces Empty )
   out_context: TunPossibile
 ```
-
-### TUN-AST-SYN: Modulator
-
-L'associazione PRE<->POST fatta con SYN dall'interprete/enliver, e' possibile perche' in POST e PRE si fa riferimento a NT che vengono immessi in SYN. Ovviamente tutto concettuale, ma in enliving il concettuale viene attualizzato.
-ATTENZIONE: In effetti devo fare un'associazione come ASTx in base alla dichiarazione in WTA: 
-
-- NEU-001.AXO -[excites]-> NEU-003.BD-001 ~AST-001
-
-Quindi AST deve lavorare per ogni dichiarazione, casomai privilegiando alcune possibilita' che sono piu' impellenti di altre. Lo devo pensare come un AST sovraintende a tante possibili SYN che pero' sono legate ad una dichiarazione specifica che guida quali accoppiamenti fare, poi AST dal proprio punto di vista controlla se ha abbastanza SYN possibili.
-
-```Gen
-
-modulator: TUN-AST-SYN
- contained_by: TUN-AST
-
- modulates: 
-  - AST/expansion/BEH-SYN
-  - N/BD/expansion/BEH-PRE
-  - N/BD/expansion/BEH-POST
-
- tub_modulation:
-  - fullSyn ( fullness: 500x, active: BEH-SYN/fullness, empty: 0x )
-  - actSyn ( indef, active: BEH-SYN/active, empty: 0x )
-
- tub_scope:
-  - preAst ( +[N/BEH-AXO/BEH-PRE] )
-  - postAst ( +[N/BEH-BD/BEH-POST] )
-  # qui vanno tutte le pre e post che fanno capo ad una Ast nella dichiarazione di relazione fatta in WTA
-
- tub_local:
-  - ??? (fullness: 50x, active: 0x, emptiness: 0x) 
-
- tub_intricated:
-  - GoodTraces ( contained_by: BEH-?? )
-  - BadTraces ( contained_by: BEH-?? )
-
-  context_intricated:
-  - TunPossible ( contained_by: TUN-AST )
-
-```
-
-### CheckDirection: Context
-
-Qui devo capire queste tracce chi le lascia e se sono esclusive?
-
-```Gen
-context: CheckDirection
-
- contained_by: TUN-AST-SYN
- in_context: TunPossible
- rf: 60x
-
- condition: ( GoodTraces Full ) AND NOT ( fullSyn full )
-  out_context: ActivateSyn
-
- condition: ( BadTraces Full )
-  out_context: DeActivateSyn
-```
-
-#### ActivateSyn: Episode
-
-....
-
-```Gen
-episode: activateSyn
-  contained_by: TUN-AST-SYN
-
-  in_context: TunPossible
-  rf: ( active: 6x )
-
-   hypothesis: ( GoodTraces Full ) AND NOT ( fullSyn full )
-    action: [GoodTraces decrease, ]
-     trace: None
-```
-
-#### DeActivateSyn: Episode
-
-....
-
-```Gen
-episode: deActivateSyn
-  contained_by: TUN-AST-SYN
-
-  in_context: ???
-  rf: ( active: 6x )
-
-   hypothesis: NOT (?? empty)
-    action: [??? decrease]
-     trace: None
-```

neuron/TUN-N.md

@@ -43,6 +43,8 @@ modulator: TUN-SYN
 
 ### TUN-SYN-AXO-PRE: Modulator
 
+Qui stiamo ragionanando sulla trasformazione fra bottone presinaptico inattivo e bottone attivo, pronto a diventare parte di una sinapsi. Il ragionamento e' locale, e mette a disposizione o toglie un bottone attivo che un altro ragionamento, credo in TUN-WTA, fara' su questo bottone, il bottone postisinaptico e una sinapsi disponibile.
+
 ```Gen
 modulator: TUN-SYN-AXO-PRE
  contained_by: TUN-SYN 

winnertakeall/TUN-WTA.md

@@ -0,0 +1,95 @@
+# TUN-WTA.md
+
+## TUN-WTA: Modulator
+
+```Gen
+modulator: TUN-WTA
+ contained_by: WTA
+
+ tub_local:
+  - SomeTraces (fullness: 50x, active: 0x, emptiness: 0x) 
+ ```
+
+### TUN-WTA-PRE-POST: Modulator
+
+L'associazione PRE<->POST fatta con SYN dall'interprete/enliver, e' possibile perche' in POST e PRE si fa riferimento a NT che vengono immessi in SYN. Ovviamente tutto concettuale, ma in enliving il concettuale viene attualizzato.
+
+Quindi TUN-WTA-PRE-POST deve lavorare per ogni dichiarazione, casomai privilegiando alcune possibilita' che sono piu' impellenti di altre.
+
+```Gen
+
+modulator: TUN-WTA-PRE-POST
+ contained_by: TUN-WTA
+
+ modulates: 
+  - AST/expansion/BEH-SYN
+  - N/AXO/expansion/BEH-PRE
+  - N/BD/expansion/BEH-POST
+
+ tub_modulation:
+  - pre
+  - post
+  - syn 
+  # qui vanno tutte le pre e post che fanno capo ad una Ast nella dichiarazione di relazione fatta in WTA
+
+ tub_local:
+  - ??? (fullness: 50x, active: 0x, emptiness: 0x) 
+
+ tub_intricated:
+  - GoodTraces ( contained_by: BEH-?? )
+  - BadTraces ( contained_by: BEH-?? )
+
+  context_intricated:
+  - TunPossible ( contained_by: TUN-AST )
+
+```
+
+### CheckDirection: Context
+
+Qui devo capire queste tracce chi le lascia e se sono esclusive?
+
+```Gen
+context: CheckDirection
+
+ contained_by: TUN-AST-SYN
+ in_context: TunPossible
+ rf: 60x
+
+ condition: ( GoodTraces Full ) AND NOT ( fullSyn full )
+  out_context: ActivateSyn
+
+ condition: ( BadTraces Full )
+  out_context: DeActivateSyn
+```
+
+#### ActivateSyn: Episode
+
+....
+
+```Gen
+episode: activateSyn
+  contained_by: TUN-AST-SYN
+
+  in_context: TunPossible
+  rf: ( active: 6x )
+
+   hypothesis: ( GoodTraces Full ) AND NOT ( fullSyn full )
+    action: [GoodTraces decrease, ]
+     trace: None
+```
+
+#### DeActivateSyn: Episode
+
+....
+
+```Gen
+episode: deActivateSyn
+  contained_by: TUN-AST-SYN
+
+  in_context: ???
+  rf: ( active: 6x )
+
+   hypothesis: NOT (?? empty)
+    action: [??? decrease]
+     trace: None
+```

winnertakeall/WTA.md

@@ -6,6 +6,7 @@
 comprehension: WTA
 
   include:
+    TUN-WTA.md
  
   expansion:
     elements:
@@ -16,18 +17,23 @@ comprehension: WTA
       AST-001: AST.md
       AST-002: AST.md
 
-    Incoming:
+    incoming:
       INH-001 # type 1
       INH-002 # type 2
 
-    Outgoing:
+    outgoing:
       EXH-001 # type 1
       EXH-002 # type 2
 
     intrication:
+
       AREA-001:
         - NEU-001.AXO -[excites]-> NEU-003.BD-001 ~AST-001
+          modulated_by: TUN-WTA-PRE-POST from TUN-WTA
+
         - NEU-001.AXO -[inhibits]-> NEU-003.SOMA ~AST-002
+          modulated_by: TUN-WTA-PRE-SOMA from TUN-WTA
+
       AREA-002:
         - NEU-003.AXO -[excites]-> EXH-001 ~@
         - NEU-004.AXO -[excites]-> EXH-002 ~@
@@ -50,6 +56,5 @@ L'espansione:
 In questo modo abbiamo allargato il concetto di espansione introducendo una sorta di spazialita', che dipende dalla relazione che viene imposta, e puo' essere verifica.
 Problemi da risolver:
 
-- Non posso permettere che una PRE e POST dello stesso N possano fare sinapsi.
 - INH e EXH ora espongono il modulo WTA ad un'area cerebrale dove viene specificato l'intricazione fra moduli, e AST che fa la modulazione
 - posso pensare di produrre il circuito in ambiente visuale tipo DrawIO, e avere un parser che me lo trasforma in questa sintassi.