commenti vari
This commit is contained in:
@@ -36,6 +36,8 @@ La fullness di un Tub puo' essere cambiata in DEV. Dal punto di vista della comp
|
||||
|
||||
Teorema di Shannon inverso. E' come se facessimo un campionamento su un ipotesi di continuita'.
|
||||
|
||||
L'assegnazione degli RF va fatta una volta completata l'espansione. E' probabile che possa essere fatta da un programma con regole precise. Ad esempio partendo dai floor dell'espressione, si assegnano gli RF che sono quelli piu' piccoli (sampling piu' veloce che si trasforma in episodi piu' rapidi), risalendo nell'espansione e tenendo presente delle integrazioni (tub piu' alti che integrano comportamenti piu' bassi).
|
||||
|
||||
### Intricazione
|
||||
|
||||
La comprensione G non e' un eterarchia ottenuta con riduzione tradizionale, ma un'eterarchia ottenuta con espansione G.
|
||||
@@ -46,6 +48,10 @@ L'espansione puo' essere vista come gerarchica, ad esempio, da ORG a Organi, a m
|
||||
- intricazione fra Tub
|
||||
- modulazione
|
||||
|
||||
### Floor
|
||||
|
||||
L'espansione G. si ferma, per nostra scelta, sui floor. Nei floor abbiamo Tub/blocchi non concettuali, tipo Ca2+ o NT. Possiamo sempre pensare di abbassare i floor, senza dover stravolgere l'espressione G, come invece saremmo costratti a fare con una riduzione tradizionale.
|
||||
|
||||
## Comprensione Organism
|
||||
|
||||
### Struttura della espansione
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user