eliminato i template da BEH-WTA
This commit is contained in:
@@ -54,7 +54,7 @@ episode: activateSyn
|
||||
in_context: TunPossible
|
||||
rf: ( active: 6x )
|
||||
|
||||
bind_elements: #
|
||||
bind_elements: # Novita'
|
||||
hypothesis: ( GoodTraces Full ) AND NOT ( ??? full )
|
||||
action: [pre increase, post increase, syn increase]
|
||||
trace: None
|
||||
|
||||
@@ -1,3 +0,0 @@
|
||||
# BEH-OUT.md
|
||||
|
||||
credo che questo debba andare in org.
|
||||
+14
-18
@@ -3,8 +3,9 @@
|
||||
## BEH-WTA: Container
|
||||
|
||||
**Winner Take All**: Questo e' il nuovo tipo di espansione che permette di specificare un "circuito" di possibilita'.
|
||||
A differenza di BD che espande PRE implicitamente e trattando PRE tutti allo stesso modo. L'espansione:
|
||||
A differenza di BD che espande PRE implicitamente e trattando PRE tutti allo stesso modo. Qui estendiao il concetto di espansion:
|
||||
|
||||
- espandiamo 2 tipi di container per ora: BEH-EXT e BEH-INH
|
||||
- dichiara NEU-x i neuroni
|
||||
- dichiara AST-x gli astrociti
|
||||
- collega un NEU-x con un altro NEU-y e con un AST-x
|
||||
@@ -51,14 +52,6 @@ container: BEH-WTA
|
||||
|
||||
templates:
|
||||
|
||||
internal-exh-001: BEH-EXT, {SRC}.BEH-AXO -[excites]-> {TGT}.BEH-BD({x}) ~{AST}
|
||||
|
||||
internal-inh-001: BEH-INH, {SRC}.BEH-AXO -[inhibits]-> {TGT}.BEH-SOMA ~{AST}
|
||||
|
||||
boundary-exh-001: BEH-EXT, {SRC}.BEH-AXO -[excites]-> {TGT}.BEH-BD({x}) ~{AST}
|
||||
|
||||
boundary-inh-001: BEH-INC, {SRC}.BEH-AXO -[inhibits]-> {TGT}.BEH-SOMA ~{AST}
|
||||
|
||||
elements:
|
||||
NEU-001: BEH.N from N.md
|
||||
NEU-002: BEH.N from N.md
|
||||
@@ -76,16 +69,19 @@ container: BEH-WTA
|
||||
OUT-002
|
||||
|
||||
expansion:
|
||||
# stiamo espandendo: BEH-EXT e BEH-INH. Ciascuna riga e' un'espansione specifica e actual.
|
||||
|
||||
# AREA-001
|
||||
- internal-exh-001: NEU-001, NEU-003.(1), AST-001
|
||||
- internal-inh-001: NEU-002, NEU-003, AST-002
|
||||
# INTERNAL-AREA-001
|
||||
- NEU-001.BEH-AXO -[BEH-EXH]-> NEU-003.BEH-BD(1) ~AST-001
|
||||
- NEU-002.BEH-AXO -[BEH-INH]-> NEU-003.BEH-SOMA ~AST-002
|
||||
|
||||
# AREA-002
|
||||
- internal-exh-001: NEU-003, NEU-003.(3), AST-001
|
||||
- internal-exh-001: NEU-004, NEU-002.(1), AST-002
|
||||
# INTERNAL-AREA-002
|
||||
- NEU-003.BEH-AXO -[BEH-EXH]-> NEU-003.BEH-BD(3) ~AST-001
|
||||
- NEU-004.BEH-AXO -[BEH-EXH]-> NEU-002.BEH-BD(1) ~AST-002
|
||||
|
||||
# AREA-003
|
||||
- boundary-exh-001: INC-001, NEU-001.(1), @
|
||||
- boundary-inh-001: NEU-003, OUT-001, @
|
||||
# INCOMING-001
|
||||
- INC-001.BEH-AXO -[BEH-EXH]-> NEU-001.BEH-BD(1) ~@
|
||||
|
||||
# OUTGOING-001
|
||||
- NEU-003.BEH-AXO -[BEH-INH]-> OUT-001.BEH-SOMA ~@
|
||||
```
|
||||
|
||||
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
|
||||
Qui comprendiamo il circuito WTA. Il behavior del WTA avviene di NIGHT dopo che DEV-SYN, DEV-POST e DEV-PRE hanno lavorato. E' un po' una novita' perche' avevo pensato che solo DEV avvenisse di NIGHT, ma ha senso, si tratta di un comportamento a livello di circuiti, e quindi riorganizzazione notturna.
|
||||
|
||||
L'eventuale TUN o DEV di di BEH-WTA, per ora non lo prendo in considerazione.
|
||||
L'eventuale TUN o DEV di BEH-WTA, per ora non lo prendo in considerazione.
|
||||
|
||||
```Gen
|
||||
comprehension: WTA
|
||||
@@ -11,5 +11,4 @@ comprehension: WTA
|
||||
|
||||
expansion: BEH-WTA ( active: 1x )
|
||||
|
||||
tub_intricated:
|
||||
```
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user